Благотворительность: учет и налогообложение

t, "yandexContextAsyncCallbacks");
Тема благотворительной деятельности была в любой момент крайне важной. Помощь оказывают благотворительным организациям и фондам, бюджетным учреждениям (к примеру, школам и музеям), спортивным и другим, социально-ориентированным некоммерческим организациям, и отдельным гражданам. Государство, со своей стороны, поощряет благотворительную деятельность, - в частности, со стороны налогообложения. В нашем обзоре мы поведаем детально о том, какие существуют налоговые льготы, и как учесть благотворительный «порыв»?


Итак, благотворительная деятельность в РФ регулируется Конституцией РФ, Гражданским кодексом РФ, законом от 11.08.1995г. №135-ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях".

Понятие благотворительной деятельности

Понятие благотворительной деятельности содержится в законе №135-ФЗ и понимается, как оказание "благородной (безвозмездной либо на льготной основе)" помощи тем, кто в этом испытывает недостаток.


Помощь может осуществляться в виде добровольной "передачи гражданам либо юридическим лицам имущества, в частности финансовых средств, благородного исполнения работ, предоставления услуг, оказания другой поддержки". Помимо этого, добровольные пожертвования разрешает статья 582 Гражданского кодекса РФ.

На какие цели направлена благотворительная деятельность

Обратите внимание на то, цели благотворительной деятельности закреплены законодательно. Их список приведен в ст. 2 закона №135-ФЗ и выглядит так:

• социальная поддержка и защита граждан, включая улучшение материального положения малообеспеченных, социальную реабилитацию безработных, калек и иных лиц, которые в силу физических либо интеллектуальных изюминок, иных событий не могут сами реализовать свои права и законные интересы;
• подготовка населения к преодолению последствий стихийных бедствий, экологических, промышленных либо иных трагедий, к предотвращению несчастных случаев;
• оказание помощи пострадавшим в следствии стихийных бедствий, экологических, промышленных либо иных трагедий, социальных, национальных, религиозных распрей, жертвам репрессий, беженцам и вынужденным переселенцам;
• содействие упрочнению мира, дружбы и согласия между народами, предотвращению социальных, национальных, религиозных распрей;
• содействие упрочнению престижа и роли семьи в обществе;
• содействие защите детства, материнства и отцовства;
• содействие деятельности в сфере образования, науки, культуры, искусства, просвещения, духовному формированию личности;
• содействие деятельности в сфере профилактики и охраны здоровья граждан, и пропаганды здорового образа жизни, улучшения морально-психологического состояния граждан;
• содействие деятельности в области физической культуры и спорта (за исключением опытного спорта);
• охрана внешней среды и защита животных;
• охрана и должное содержание зданий, объектов и территорий, имеющих историческое, культовое, культурное либо природоохранное значение, и мест захоронения;
• подготовка населения в области защиты от ЧС, пропаганды знаний о защите населения и территорий от ЧС и обеспечения пожарной безопасности;
• социальная реабилитация сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, безнадзорных детей, детей, находящихся в тяжёлой жизненной ситуации;
• оказание бесплатной юридической помощи и правовое просвещение населения;
• содействие добровольческой деятельности;
• участие в деятельности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних;
• содействие формированию научного, художественного творчества детей и молодежи;
• содействие патриотическому, духовно-нравственному воспитанию детей и молодежи;
• поддержка публично значимых молодежных инициатив, проектов, детского и молодежного движения, детских и молодежных организаций;
• содействие деятельности по производству и (либо) распространению социальной рекламы;
• содействие профилактике социально страшных форм поведения граждан".
  
  
  
  Наряду с этим, направление финансовых и других материальных средств, оказание помощи в иных формах коммерческим структурам, и поддержка политических партий, движений, групп и кампаний благотворительной деятельностью не являеся. Также не разрещаеться проводить в один момент с благотворительной деятельностью предвыборную агитацию либо разъяснительную работу по вопросам референдума.
  
  
  

  Кто участвует в благотворительной деятельности

  
  
  В благотворительной деятельности принимают участие отдельные граждане либо организации, которые оказывают благотворительную помощь, и получатели этой помощи. Законодательство делит участников благотворительной деятельности на три категории: благотворители, добровольцы, благополучатели.
  
  
  Благотворители - это лица, осуществляющие благотворительную деятельность в форме "благородной (безвозмездной либо на льготной основе) передачи в собственность имущества, в частности финансовых средств, предоставления услуг благотворительным организациям для целей благотворительной деятельности".
  
  
  Добровольцы – "физические лица, осуществляющие благотворительную деятельность в форме безвозмездного исполнения работ, оказания услуг (добровольческой деятельности)".
  
  
  Благополучатели - лица, получающие помощь от благотворителей и добровольцев.
  
  
  В благотворительной деятельности могут принимать участие как частные, так и юридические лица.
  
  
  Для поощрения благотворительной деятельности, кроме закона от 11.08.1995 N 135-ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях", наше государство приняло ряд налоговых норм, которые предоставляют налоговые льготы налогоплательщикам-организациям и налогоплательщикам физическим лицам. Рассмотрим их плюсы и минусы.
  
  
  

  Налог на прибыль

  
  
  Действующее налоговое законодательство предписывает организациям, которые занимаются благотворительной деятельностью, оказывать помощь нуждающимся лишь из средств чистой прибыли. Поэтому организации не высвобождены от уплаты налога на прибыль из тех сумм, которые были направлены на благотворительность.
  
  
  Так, в силу пп. 16 и 34 ст. 270 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы не учитываются затраты "в виде стоимости бесплатно переданного имущества (работ, услуг, имущественных прав) и затрат, связанных с таковой передачей", и "целевые отчисления, сделанные налогоплательщиком на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности".
  
  
  Минфин РФ думает, что затраты, произведенные организацией в рамках благотворительной деятельности, не отвечают требованиям ст. 252 Налогового кодекса РФ и, следовательно, не могут уменьшать налоговую базу по налогу на прибыль (см. Письмо от 16 апреля 2010 г. № 03-03-06/4/42, Письмо от 4 апреля 2007 г. № 03-03-06/4/40). Но статьей  статьей 284 Налогового Кодекса РФ органам законодательной власти субъектов РФ дано право уменьшать ставки налога на прибыль в части, подлежащей зачислению в региональный бюджет (с 18 до 13,5%)  для отдельных категорий плательщиков налогов . Это указывает, что региональные власти, при жажде, могут уменьшать налоговые ставки для тех организаций, которые занимаются благотворительностью.
  
  
  

  Льготы по НДС 

  
  
  А вот по уплате НДС для благотворителей льгота имеется.
  
  
  В силу пп. 12 п. 3 ст. 149 Налогового кодекса РФ безвозмездная передача товаров, работ, услуг, имущественных прав в рамках благотворительной деятельности высвобождена от обложения НДС еще с 2016 года. Основное условие —  нужно, чтобы такая деятельность велась в соответствии с законом №135-ФЗ, и не касалась подакцизных товаров.
  
  
  Разумеется, что для применения льготы по НДС в рамках благотворительной деятельности нужно соблюдать определенные условия. Как было сказано выше, главным из них является оказание благотворительной помощи лишь в определенных законодательством целях.
  
  
  Допустим, строительная организация на безвозмездной базе произвела работу по ремонту помещения школы с закупкой нужных для ремонта материалов. Эти работы освобождаются от обложения НДС (см. Письмо Министерства финансов России от 10.05.2012 N 03-07-07/49). Также  вручение обществом подарков работникам, уходящим на пенсию, относится к хозяйственным операциям, преследующим такую цель, как "социальная поддержка и защита граждан, включая улучшение материального положения малообеспеченных", и освобождаемым от обложения НДС. (см. Распоряжение ФАС ЦО от 04.07.2012 N А14-2540/2011).
  
  
  Безвозмездная передача детских подарков работникам предприятия для их детей с целью пропаганды и упрочнения домашних ценностей, проявления заботы о подрастающем поколении, содействия защите материнства, детства и отцовства освобождается от обложения НДС, поскольку тоже не может быть рассмотрена как передача товаров для собственных потребностей плательщика налогов либо как операция по реализации товаров. (см. Распоряжение ФАС МО от 06.04.2009 N КА-А40/2403-09).
  
  
  Кроме соблюдения целей, организация, которая занимается благотворительностью, подобающа документально подтвердить такие операции для получения права на льготу. Примерный список документов, на основании которых это возможно сделать, привел Министр финаннсов России в письме от 26.10.2011 № 03-07-07/66. Налоговые органы, например, рассмотрят такие документы:
  
  
  
  • контракт с получателем благотворительной помощи на безвозмездную передачу товаров, исполнение работ, оказание услуг в рамках осуществления благотворительной деятельности;
  • копии документов, подтверждающих принятие на учет получателем благотворительной помощи указанных товаров, работ, услуг;
  • документы, свидетельствующие о целевом применении полученных в рамках благотворительной деятельности товаров (работ, услуг).
  
  
  В случае если благотворительную помощь получает физическое лицо, довольно представить документ, подтверждающий фактическое безвозмездное получение гражданином товаров, работ либо услуг (см. письмо УФНС России по г. Москве от 02.12.2009 № 16-15/126825, письмо Министерства финансов России от 26.10.2011 №03-07-07/66).
  
  
  В случае если пожертвования (не обязательно благотворительные) осуществляются лишь в финансовой форме некоммерческим организациям на осуществление уставной деятельности, не связанной с предпринимательством, либо физическим лицам, то пакет документов собирать вообще не необходимо. И более того, при таких условиях не нужно заявлять и благотворительную льготу. Безвозмездная передача финансовых средств в форме пожертвования не признается реализацией товаров, работ, услуг и не облагается НДС у передающей стороны по другим основаниям (п. 3 ст. 39, подп. 1 п. 2 ст. 146 Налогового кодекса РФ). Эта позиция подтверждается также решениями арбитражных судов (см. распоряжение ФАС МО от 26.01.2009 № КА-А40/13294-08, ФАС ПО от 26.01.2009 № А55-9610/2008).
  
  
  И наконец, в случае если благотворитель осуществляет операции, как облагаемые НДС, так и высвобожденные от налогообложения, он обязан новости их раздельный учет (п. 4 ст. 149 НК РФ). Наряду с этим порядок раздельного учета операций плательщик налогов разрабатывает самостоятельно и раскрывает в учетной политике.
  
  
  Итак, налогоплательщик-благотворитель вправе применить освобождение от обложения НДС по операциям, осуществляемым в рамках благотворительной деятельности, лишь при соблюдении им перечисленных выше условий.
  
  
  

  Отказ от льготы по НДС 

  
  
  Организации могут доброворльно отказаться от льготы по НДС.  Об этом сказано в пункте 5 ст. 149 Налогового кодекса РФ: "отказ от льготного налогообложения может быть осуществлен лишь в отношении тех операций, которые предусмотрены п. 3 указанной статьи". Наряду с этим, плательщик налогов должен представить заявление об отказе от льготы в налоговый орган по месту регистрации не позднее первого числа того налогового периода (года), в котором он хочет отказаться от льготы либо приостановить ее применение.
  
  
  Быть может, вы решили заняться благотворительностью действительно и на долгое время и собираетесь приобретать для этого товар регулярно. При таких условиях, отказавшись от льготы по НДС, согласно п. 1 ст. 172 и п. 1 ст. 171 Налогового кодекса вы получите возможность принимать к вычету сумму "входного" НДС. Время от времени это выгоднее самого освобождения от налога.
  
  
  

  "Входной" НДС

  
  
  По нормам ст. 170 Налогового кодекса РФ суммы НДС, предъявленные продавцом товаров, передаваемых в рамках благотворительности, должны быть учтены в стоимости и не подлежат вычету. Наряду с этим, в случае если товар изначально был куплен для деятельности, облагаемой НДС, и налог был принят к вычету, то при его передаче ранее принятый к вычету НДС следует вернуть (абз. 1 пп. 2 п. 3 ст. 170 Налогового кодекса РФ). Восстановлению также подлежат суммы налога в отношении основных средств и нематериальных активов пропорционально их остаточной стоимости не учитывая переоценок.
  
  
  Так, в случае если  имущество, по которому ранее "входной" НДС был принят к вычету, передается на благотворительность, налог нужно вернуть в том налоговом периоде, в котором случилась операция в рамках благотворительной деятельности. В соответствии с порядком, предусмотренным абз. 3 пп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ, восстановленный налог не включается в цена передаваемого имущества, а учитывается в составе других затрат плательщика налогов, как это предусмотрено ст. 264 НК РФ.
  
  
  

  Счет-фактура

  
  
  С 1 января 2014 года при совершении операций, которые не облагаются НДС согласно ст. 149 НК РФ, не необходимо выставлять счета-фактуры, новости журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур, книги приобретений и книги продаж. Изменения внесены в п. 5 ст. 168 НК РФ и п. 3 ст. 169 НК РФ. Упомянутые обязанности сохранились для плательщиков налогов, которые используют налоговую льготу по ст. 145 НК РФ. Такие лица составляют счета-фактуры без выделения соответствующих сумм налога (п. 5 ст. 168 НК РФ).
  
  
  

  Бухучёт благотворительной помощи

  
  
  Организации, которые занимаются благотворительной деятельностью, обязаны отражать это в своем бухгалтерском учете. Общий порядок признания затрат в бухгалтерском учете установлен Положением по бухучёту "Затраты организации" ПБУ 10/99, утвержденным приказом Министерства финансов России от 06.05.1999 N 33н (потом по тексту - ПБУ 10/99).
  
  
  В пункте 17  ПБУ 10/99 сказано, что затраты хозяйствующего субъекта подлежат признанию в бухгалтерском учете независимо от его намерения получить выручку либо  другие доходы, и от формы осуществления такого расхода (финансовой, натуральной и другой). Все затраты, соргласно пункта 4 ПБУ 10/99 подразделяются на:
  
  
  
  • затраты по простым видам деятельности;
  • другие затраты".
  
  
  Согласно п. 11 ПБУ 10/99 к другим расходам, в частности, относится перечисление средств (взносов, выплат и т.д.), связанных с благотворительной деятельностью, и затраты на осуществление спортивных мероприятий, отдыха, развлечений, мероприятий культурно-просветительского характера и иных подобных мероприятий. Так, с учетом положений Замысла счетов бухучета денежно-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению, утвержденных Приказом Министерства финансов России от 31.10.2000 N 94н, в бухгалтерском учете организации перечисление пожертвований будет отражаться с применением счета 91 "Другие доходы и затраты".
  
  
  В соответствии с п. п. 4, 7 Положения по бухучёту "Учет расчетов по налогу на прибыль" ПБУ 18/02 организация подобающа исключить из расчета налоговой базы по налогу на прибыль как отчетного, так и последующих периодов, затраты, появившиеся в связи с оказанием безвозмездной благотворительной помощи. По этому показателю в бухгалтерском учете образуется постоянное налоговое обязательство. Проводки следующие:
  
  
  Дебет 76 - Кредит 51 - перечислены финансовые средства в форме пожертвований;
  Дебет 76 - Кредит 41 - переданы в рамках благотворительной помощи товары;
  Дебет 91 - Кредит 76 - затраты на пожертвование отнесены в состав других затрат;
  Дебет 91 - Кредит 76 - цена товаров, переданных на пожертвование, отнесена в состав других затрат;
  Дебет 91 - Кредит 68 - начислен НДС со стоимости бесплатно переданных товаров;
  Дебет 99 - Кредит 68 - отражено постоянное налоговое обязательство со стоимости перечисленных финансовых средств, переданных товаров и суммы НДС.
  
  
  

  Заполняем налоговую декларацию

  
  
  Согласно Порядку заполнения декларации по НДС, утв. Приказом ФНС России от 29.10.2014 N ММВ-7-3/558@, операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения), подлежат отражению в разд. 7 декларации по НДС. В графе 1 по строке 010 разд. 7 декларации отражаются коды операций, установленные в приложении 1 к данному Порядку. Для безвозмездной передачи товаров и/либо имущественных прав (при безвозмездном исполнении работ, оказании услуг) в рамках благотворительной деятельности предусмотрен код 1010288.
  
  
  

  Благотворительная деятельность физических лиц и НДФЛ

  
  
  Налоговое законодательство РФ также поддерживает благотворителей – физических лиц. Статьей 219 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что граждане, оказывающие благотворительную помощь, есть в праве на социальный налоговый вычет в сумме, равной этой помощи. Это указывает, что налогоплательщику возвращают из бюджета часть уплаченного им за год налога на доходы физических лиц (НДФЛ), другими словами практически 13 % от суммы его затрат на благотворительность.
  
  
  

  Кому помогать

  
  
  Граждане могут рассчитывать на уменьшение НДФЛ в случае оказания ими безвозмездной помощи организациям, деятельность которых имеет социальную направленность. Так, согласно пп. 1 п. 1 ст. 219 Налогового кодекса РФ плательщик налогов в праве на получение социального налогового вычета в сумме доходов, перечисляемых им в виде пожертвований следующим организациям:
  
  
  
  • благотворительные организации;
  • социально ориентированные некоммерческие организации (на осуществление ими деятельности, предусмотренной законодательством РФ о некоммерческих организациях);
  • некоммерческие организации, осуществляющие деятельность в области науки, культуры, физической культуры и спорта (за исключением опытного спорта), образования, просвещения, здравоохранения, защиты прав и свобод человека и гражданина, социальной и правовой поддержки и защиты граждан, содействия защите граждан от ЧС, охраны внешней среды и защиты животных;
  • религиозные организации (на осуществление ими уставной деятельности);
  • некоммерческие организации (в вопросе формирования либо пополнения целевого капитала согласно закону от 30.12.2006 N 275-ФЗ " О порядке формирования и применения целевого капитала некоммерческих организаций").
  
  
  Согласно пункту 2 статьи 11 Налогового кодекса РФ под организациямив этом случае понимаются все юридические лица, которые образованы в РФ (потом - российские организации), и иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, владеющие гражданской правоспособностью, созданные в правовом поле иностранных стран, интернациональные организации, филиалы и представительства указанных иностранных лиц и международных организаций, созданные на территории РФ. Так,в случае если материльная поддержка была оказана филиалам и представительствам российских организаций, она не будет учитываться при получении социального налогового вычета. Также, в случае если гражданин окажет финпомощь конкретно физическому лицу, уменьшить свою налоговую базу он также не сможет.
  
  
  

  В какой форме оказывать помощь

  
  
  Сотрудники налоговой администрации и денежные ведомства (см. Письмо Министерства финансов от 02.03.2010г. №03-04-05/8-78) считают, что для получения социального вычета благотворительное пожертвование непременно должно быть сделано в финансовой форме.
  
  
  Арбитражные суды придерживаются иного мнения (см. Распоряжении ФАС УО от 08.12.2008 N Ф09-9086/08-С2, Распоряжении ФАС ПО от 28.06.2006 по делу N А12-29703/05-С51). Пожертвование может быть сделано методом передачи продуктов питания, и в этом случае плательщик налогов сохраняет право на получение социального налогового вычета. В обоснование своей позиции суды опираются на норму п. 1 ст. 582 Гражданского кодекса РФ, в силу которой "пожертвованием признается дарение вещи либо права в общеполезных целях".
  
  
  В соответствии со ст. 1 закона N 135-ФЗ "под благотворительностью понимается благотворительная деятельность граждан и юрлиц по благородной (безвозмездной) передаче гражданам либо юридическим лицам имущества, в частности финансовых средств, благородному исполнению работ, предоставлению услуг, оказанию другой поддержки".
  
  
  Из смысла указанных норм следует, что передача финансовых средств является только одним из вероятных способов оказания благотворительной помощи.
  
  
  В этой связи ограничительное толкование сотрудниками налоговой администрации пп. 1 п. 1 ст. 219 Налогового кодекса РФ противоречит п. 3 ст. 39 Конституции РФ. Там сказано, что "в России поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность".
  
  
  

  Как вычислить сумму вычета и подлежащий возврату налог

  
  
  Вычету подлежит та сумма, которую плательщик налогов израсходовал из личных средств. Но общий размер льготы не может быть больше 25% от годового дохода, причем это ограничение распространяется в целом на все затраты, связанные с благотворительностью и пожертвованиями.
  
  
  К тому же, учитывается лишь доход, облагаемый налогом по ставке 13%. Исходя из этого плательщики налогов – нерезиденты РФ, для которых ставка НДФЛ другая, не могут воспользоваться социальным вычетом. Наряду с этим, остаток социального налогового вычета на благотворительность на следующий год не переносится. Он так и остается неиспользованным.
  
  
  Пример: Гражданин А. в 2016 г. пожертвовал на уставную деятельность религиозной организации 200 000 руб. Также им была оказана благотворительная помощь некоммерческой спортивной организации на сумму 275 000 руб.
  
  
  Сумма годового дохода гражданина А. за 2016 г. до применения всех налоговых вычетов составила 4 521 000 руб., в частности не облагаемая НДФЛ - 300 000 руб.
  
  
  Так, общий лимит для благотворительности и пожертвований образовывает 1 055 250 руб. ((4 521 000 - 300 000) руб. x 25%). Общая сумма благотворительности составила 475 000 руб. (200 000 + 275 000).
  
  
  Так как сумма пожертвований меньше, чем сумма вероятного лимита, вся она учитывается при расчете НДФЛ за год.
  
  
  

  Как перечислить средства на благотворительные цели

  
  
  Граждане могут перечислить свои средства на благотворительность следующими методами:
  
  
  
  • через бухгалтерию по месту работы, подав соответствующее заявление главбуху;
  • с банковского счета либо наличными через банк;
  • через кассу организации, которой гражданин оказывает помощь.
  
  
  

  Перечисление через организацию

  
  
  Организация – источник дохода гражданина может перечислить финансовые средства на благотворительные цели лишь на основании его письменного заявления. В заявлении возможно указать периодичность перечисления, конкретные суммы либо доли (проценты) от заработной платы и другую данные. И непременно привести реквизиты счета организации-благополучателя. Форма заявления свободная.
  
  
  В этом случае документами, подтверждающими произведенные затраты, будут копии платежных поручений на перечисление денег на благотворительные цели с отметкой банка об выполнении. При оформлении платежного поручения в поле "назначение платежа" нужно указать: "От ФИО помощь интернату", "От ФИО на осуществление уставной деятельности". Кое-какие налоговые органы требуют, кроме копий платежек, представить также справку от организации о произведенных перечислениях.
  
  
  

  Перечисление через банк

  
  
  В случае если финансовые средства плательщик налогов перечислил со своего банковского счета, то затраты подтверждаются банковской выпиской о перечислении средств на благотворительные цели.
  
  
  Комфортно перечислять деньги через отделения Сберегательного банка России. Обращаю ваше внимание на то, что при заполнении документа по форме № ПД-4 в строке "наименование платежа" следует написать "перечисление средств на благотворительные цели". В налоговый орган представляется квитанция к этой форме с отметкой банка.
  
  
  В случае если гражданин вносит деньги конкретно в кассу организации, которой он оказывает финпомощь, то подтверждающим документом будет квитанция к приходному ордеру с указанием цели применения вносимых средств. К примеру: "Благотворительная помощь на проведение спортивных мероприятий".
  
  
  

  Благотворительность юрлиц в адрес фондов

  
  
  Среди российских предпринимателей чаще практикуется оказание помощи не напрямую нуждающимся, через намерено созданные структуры — фонды социальной помощи, одним из которых является Петербургский фонд социальной помощи AdVita ("Для жизни"). Как правило таковой подход вызван жаждой самостоятельно определять круг получателей пожертвований, и уверенностью в контроле над затратами. Так как фонд, который собирает и распределяет средства, к примеру на лечение больных раком, зарегистрирован в России, как НКО, его деятельность регулируется законом и жертвователь может верить в адресном расходовании своих средств. Такие фонды имеют штат сотрудников, несущих ответственность за поиск проектов, и непременно сдают отчеты в налоговые органы.
  
  
  Не смотря на то, что, все благотворительные организации, в частности и фонды освобождаются от налогообложения прибыли в рамках своей уставной деятельности, они обязаны каждый год направлять в налоговые органы отчеты о расходовании средств, полученных в рамках благотворительных взносов. В случае если в ФНС сочтут такие затраты несоответствующими уставным целям, то все полученные средства будут признаны доходом фонда, подлежащим налогообложению. К примеру, фонд социальной помощи не имеет права приобрести за деньги жертвователей недвижимое имущество либо осуществить иные инвестиции.
  
  
  Что касается, самих организаций-благотворителей, то, как уже было сказано выше, перечислить фонду социальной помощи деньги либо передать имущество возможно лишь за счет своей прибыли, в случае если плательщик налогов использует общую систему налогообложения. Плательщики налогов на упрощенной системе налогообложения также не могут уменьшать свои доходы на суммы благотворительной помощи. Закрытый список затрат, на которые организации на УСН могут уменьшить полученный доход, приведен в статье 346.16 НК РФ, и затраты на благотворительность в него не входят.
  
  
  

  Куда обращаться, и какие документы нужны для получения вычета

  
  
  Налоговым законодательством не установлен четкий список документов, нужных для подтверждения права плательщика налогов на получение социального налогового вычета в сумме пожертвований.
  
  
  По общим правилам социальный налоговый вычет на благотворительность предоставляется налогоплательщику на основании его письменного заявления в налоговый орган по месту жительства после окончания налогового периода. В заявлении необходимо указать номер своего счета в банке, на который должен быть перечислен возвращаемый налог, и реквизиты банка. Согласно пункту 2 статьи 219 Налогового кодекса РФ "плательщик налогов обязан вместе с заявлением представить налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за тот налоговый период, в котором были перечислены пожертвования". Это является обязательным условием для уменьшения налога.
  
  
  К заявлению, в большинстве случаев, прилагаются:
  
  
  
  1. справка о доходах по форме № 2-НДФЛ;
  2. платежные документы, подтверждающие перечисление денег на благотворительные цели.
  
  
  Налоговую декларацию с заявлением на получение вычета возможно подать в течение трех лет после окончания того налогового периода, в котором были произведены затраты на благотворительность. Другими словами в 2016 году возможно еще подать декларацию за 2013 год.
  
  
  Налоговые льготы, предоставляемые нашим законодательством благотворителям, достаточно ограничены. Другими словами оказывать помощь возможно, конечно, любым организациям, фондам и частным лицам, в произвольных размерах, но далеко не за всю эту помощь возможно получить льготу по уплате налога от страны. Однако, не следует отказываться от применения и тех ограниченных льгот, право на которые имеют благотворители.
  
  
  Изучите также полезный материал в сфере налоги. Это возможно станет весьма интересно.

Минздрав желает поменять правила проверки водителей на алкоголь

В рамках слушаний в парламенте, посвященных безопасности движения, заместитель министра внутренних дел Александр Горовой поднял проблему отказа водителей от медосвидетельствования на состояние опьянения, информирует "Коммерсант".
При подозрении на опьянение, сотрудники ГИБДД просят водителя пройти тест на месте при помощи алкотестера. Если он не согласен с показателями прибора, инспекторы сопровождают его к доктору. Отказ проходить освидетельствование, согласно точки зрения Горового разъясняется несколькими причинами. "Инспектор заинтересован, чтобы ему не везти правонарушителя за 60 км в ближайший райцентр, –пояснил он. – А нарушитель, со своей стороны, не заинтересован, чтобы у него распознали наркотическое опьянение, в силу того, что в этом случае он поднимается на учет и лишается права занимать определенные должности", – говорит заместитель министра.
Еще одна неприятность заключается в том, что акт медицинской проверки может подготавливаться до трех дней, и на это время у инспекторов нет никаких оснований задерживать водителя и, тем более, лишать его прав. На слушаниях Горовой сказал, что эти правила медицинского освидетельствования, быть может, будут поменяны. "Мы сохраняем надежду тут отыскать согласие с Минздравом", – заявил он.
Согласно данным ГИБДД, за 2016 год 246 000 водителей наказано за вождение в пьяном виде, 154 000 – за отказ от освидетельствования. В это же время еще в прошедшем сезоне помошник премьер-министра Игорь Шувалов поручил ужесточить наказание для тех, кто отказывается от освидетельствования. Сейчас водителю угрожает только административная ответственность по ст. 12.26 КоАП – штраф до 30 000 руб. и лишение прав на срок от полутора до двух лет (см. "Правительство заинтересовалось, по какой причине автолюбители отказываются от проверок на алкоголь").

Посмотрите еще полезную заметку на тему журнал юрист. Это возможно станет интересно.

Думе предложат приостановить воздействие закона о переходе на новые кассы

Народный депутат, единоросс Виктор Пинский объявил, что предложит нижней палате парламента приостановить воздействие закона, обязывающего всех предпринимателей с 1 июля перейти на новую контрольно-кассовую технику, которая будет машинально отправлять информацию о расчетах в налоговую службу. Об этом сообщили в Федерации профсоюзов Приморского края.
Депутат в рамках рабочей поездки встретился с Приморской краевой организации профсоюза "Торговое Единство", в которую входят представители малого бизнеса, работающие в деревнях. В организации опасаются, что практически добрая половина ИП из-за нового закона могут утратить свой бизнес и будут вынуждены ликвидировать рабочие места, которые и без того в недостатке на селе. Формально цена электронной кассы начинается от 50 000 руб., но на деле с учетом дополнительных затрат она может составить 100–120 тыс. руб. на одну торговую точку. Это неподъемные затраты для сельских предпринимателей, выделила фаворит профорганизации Марина Семенова. Кроме денежных, имеется и другие трудности. "Продавцов необходимо учить работать на новой технике, Интернет в райцентрах и деревнях не сильный. Совершил ошибку – плати большой штраф", – добавила Семенова.
Она утвержает, что местные власти составили перечень труднодоступных территорий края, где ИП разрешили не внедрять новую контрольно-кассовую технику. Но в него не вошли десятки маленьких сел, которые находятся "относительно неподалеку" от райцентров, выделила Семенова. Пинский, со своей стороны, подчернул, что аналогичные опасения высказывают во многих российских регионах. "Архангельская область, Чувашия, Красноярский край уже готовят свои инициативы в государственную думу. Буду выступать с предложением приостановить воздействие закона", – заявил депутат. Он думает, что на выходе нужен документ, который улучшит, а не ухудшит положение малого бизнеса на селе.
Закупать кассы нового типа предпринимателей обязывает 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных финансовых расчетов" (см. "Государственной дума одобрила закон о переходе на кассы нового поколения"). Предприниматели должны перейти на новую технику с 1 июля 2017 года. А с января 2018 года инициативой планируется охватить ряд организаций, которые сейчас не обязаны использовать кассовые устройства. Новые кассы будут сами передавать фискальные документы оператору.

Просмотрите еще полезную информацию в области бесплатный юрист. Это возможно станет небезынтересно.

Утилизация старого компьютера организацией, использующей систему УСН «доходы»

Юридические лица по закону обязаны новости бухучёт и отражать в нем все операции свой хозяйственной деятельности. Организации, использующие упрощенную систему налогообложения от этой обязанности не избавлены. Исходя из этого, в случае если появляется необходимость списать старый компьютер, его запрещено и вынести на помойку. Так что же с ним делать и как отразить это в бухучёте?

Представим себе организацию (скажем, консалтинговую либо юридическую), использующую систему "УСН "доходы"". И в этой организации стоит компьютер. Работает он, работает… А позже то ли ломается, то ли управление решает вместо этого старого хлама приобрести себе что-то более современное. Берёт. А со старым компьютером что необходимо сделать? Выкинуть? Ответ неверный. Правильнее, не совсем верный. Не думайте, что от старого компьютера весьма .

Утилизация оргтехники

Допустим, вы решили компьютер всё-таки выкинуть. Как это сделать? Просто выбросить на помойку? Запрещено. В состав объектов основных средств, относящихся к оргтехнике, могут входить драгоценные металлы и их сплавы. А при списании объектов, в состав которых входят драгоценные металлы, организация предварительно подобающа извлечь из ликвидируемого объекта все детали и узлы, в которых они содержатся. Данное требование установлено в пункте 23 "Инструкции о порядке учёта и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней, продукции из них и ведения отчетности при их производстве, применении и обращении", утверждённой 8193960приказом Минфина России от 09.12.2016 № 231н. Данный документ вступил в силу 20 января 2017 года (в 10-дневный срок с момента опубликования на "Официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru) 09.01.2017 г.) и распространяется в том числе и на организации, использующие изделия, содержащие драгоценные металлы и драгоценные камни (то есть практически на все организации).

Изъятие деталей с драгоценными металлами можно осуществить собственными силами либо привлечь для этого специализированную организацию, занимающуюся проведением указанных работ. Однако, в ряде случаев самостоятельное изъятие драгоценных металлов из списываемой компьютерной техники невозможно, так как помимо драгоценных металлов в компьютерной технике часто содержатся вредные для жизни и здоровья человека вещества (например, ртуть, свинец и т.д.). В этих случаях Закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" запрещает организациям самостоятельно избавляться от таких отходов. Это могут сделать лишь специализированные лицензированные организации (согласно статьям 4 и 9 указанного Закона).

Считаете, что на вышеуказанные требования можно безнаказанно наплевать? Напрасно считаете. В соответствие со статьёй 19.14 КоАП РФ за нарушение установленных правил извлечения, производства, использования, обращения, получения, учёта и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней или изделий, их содержащих, а равно правил сбора и сдачи в государственный фонд лома и отходов таких металлов, камней или изделий влечет наложение административного штрафа за совершение операций с драгоценными металлами, драгоценными камнями во всех видах или изделиями, их содержащими, в размере:

• на должностных лиц - от 10 тыс. руб. до 15 тыс. руб.,
• на юридических лиц - от 30 тыс. руб. до 50 тыс. руб.

Также возможно привлечение к административной ответственности за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления. Статьёй 8.2 КоАП РФ установлена ответственность за указанные нарушения в виде административного штрафа:

• на должностных лиц организации от 10 тыс. руб. до 30 тыс. руб.,
• на юридических лиц - от 100 тыс. руб. до 250 тыс. руб.

Понятно, что к ответственности нарушителей законодательства можно привлечь только тогда, когда их в этом уличат. Думаете, что никогда не уличат? А что по этому поводу говорил незабвенный Джеймс Бонд, агент 007 – "Никогда не говори "никогда".

Учет операции по утилизации основных средств

Итак, допустим, организация решила быть законопослушной и сделать всё так, как ей велит закон. Заключила контракт подряда на демонтаж оргтехники со специализированной организацией (согласно пункту 1 статьи 703 ГК России). В итоге оказалась куча хлама и запчасти, в которых должны находиться драгметаллы. Хлам вывозится, по соглашению, на свалку, а "золотоносные запчасти" остаются в организации… Факт хозяйственной жизни произошел!

Сейчас следует отразить его в бухгалтерском учёте. Цена объекта основных средств, который выбывает либо не может приносить организации экономические выгоды в будущем, в частности по причине морального и физического износа, подлежит списанию с бухучёта (согласно абзацам 1 и 2 пункта 29 раздела V ПБУ 6/01 "Учёт основных средств", и  пунктам 75 и 76 раздела VI "Методических указаний по бухучёту основных средств", утверждённых Приказом Министерства финансов России от 13.10.2003 № 91н). В соответствии с "Инструкцией по применению Замысла счетов бухучёта денежно-хозяйственной деятельности организаций", утверждённой Приказом Министерства финансов России от 31.10.2000 № 94н, для учёта выбытия объектов основных средств к балансовому счёту 01 "Основные средства" может раскрываться аналитический "Выбытие основных средств", по дебету которого отражается цена выбывающего объекта, а по кредиту - сумма накопленной амортизации. Затраты, связанные со списанием объектов основных средств, отражаются в бухгалтерском учёте в том отчётном периоде, к которому они относятся, в качестве других затрат (согласно пункту 31 раздела V ПБУ 6/01). В том же направлении списывается и остаточная цена (если она имеется).

Цена работ (вместе с НДС – напомним, организации, использующие УСН, не являются плательщиками НДС, исходя из этого его сумма, выставляемая поставщиками, сразу включается в цена выполненных работ (согласно пункту 2 статьи 346.11 и подпункту 3 пункта 2 статьи 170 НК РФ)) по демонтажу списанного с учёта объекта основных средств, выполненных подрядчиком, признаётся организацией другим расходом на дату подписания акта приёмки-сдачи выполненных работ (согласно пунктам 11 и 14.1 раздела III, и пункту 17 раздела IV ПБУ 10/99 "Затраты организации", пункту 2 статьи 346.11, подпункту 3 пункта 2 статьи 170 НК РФ). Наряду с этим в бухгалтерском учёте производится запись по дебету балансового счёта 91 "Другие доходы и затраты" (субсчёт 91/2 "Другие затраты") в корреспонденции с кредитом балансового счёта 60 "Расчёты с поставщиками и подрядчиками" (согласно "Инструкции по применению Замысла счетов"). Материалы же, полученные в следствии демонтажа оргтехники ("золотоносные запчасти" и ещё что-нибудь нужное), приходуются по текущей рыночной стоимости по дебету балансового счёта 10 "Материалы" в корреспонденции с кредитом счёта 91 (субсчёт 91/1 "Другие доходы") (согласно пункту 2 раздела I, пунктам 5 и 9 раздела II ПБУ 5/01 "Учёт материально-производственных запасов", пункту 7 раздела III ПБУ 9/99 "Доходы организации", пункту 79 раздела VI Методических указаний № 91н, и "Инструкции по применению Замысла счетов").

Налоговый учет утилизации компьютера

Сейчас что касается налогового учёта. В случае если организация использует УСН с объектом налогообложения "доходы" (согласно пункту 1 статьи 346.14 НК РФ), то цена материалов, полученных при ликвидации объекта основных средств, учитывается в составе внереализационных доходов по рыночной цене, определяемой с учётом положений статьи 105.3 НК РФ (согласно пункту 1 статьи 346.15, пункту 13 статьи 250 и пункту 4 статьи 346.18 НК РФ). Соответственно, указанные доходы увеличат облагаемую базу для целей исчисления единого налога при УСН.

 А затраты на списание – спросите вы. А причём тут они? У вас же система "УСН "доходы"". Как видите, не так уж и выкинуть старый компьютер. 

Изучите еще интересную информацию в сфере онлайн вопрос юристу бесплатно. Это возможно станет интересно.

На представление жилищных субсидий молодым семьям в текущем году вычленено свыше 4 млрд рублей.

Подобающее распоряжение завизировал Примьер-министр РФ Медведев (распоряжение Руководства РФ от 21 января 2017 г. № 57-р¹). В текущем году государство отправит 4,2 млрд рублей. в местные бюджеты для представления общественных оплат молодым семьям на приобретение (строительство) жилья.

Громаднейший количество средств от страны на субсидирование указанных общественных оплат получат следующие регионы:

• Карачаево-Черкесская Республика – 392 миллионов рублей.;
• Республика Саха (Якутия) – 361,2 миллионов рублей.;
• Курганская область – 267 миллионов рублей.;
• Республика Башкортостан – 175,5 миллионов рублей.;
• Республика Республика Мордовия – 161,6 миллионов рублей.;
• Самарская область – 157,9 миллионов рублей.;
• Хабаровский край – 139 миллионов рублей.;
• Оренбургская область – 138,4 миллионов рублей.;
• Чувашская Республика – 133 миллионов рублей.;
• Тамбовская область – 103,4 миллионов рублей.

Данные субсидии даются в рамках реализации подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" ФЦП "Жилище" на 2015-2020 годы". Соответственно документу молодым семьям, нуждающимся в улучшении жилищных условий, даются общественные оплаты на приобретение (выстраивание) жилья в сумме не менее 30% расчетной стоимости жилья для молодых семей, не имеющих малышей, и не менее 35% – для молодых семей, имеющих одного малыша либо свыше. Для участия в подпрограмме юная семья обязана подать заявку в муниципалитет, который принимает решение о ее включении в подпрограмму. Для получения права на получение субсидии юная семья обязана отвечать следующим условиям:

• возраст всякого из супругов или одного отца с матерью в частичной семье не превышает 35 лет;
• юная семья признана нуждающейся в жилье ;
• у семьи имеется доходы, разрешающие получить заём, или другие средства полные, чтобы уплатить цена жилья, превышающую размер субсидии.

В случае если решение муниципалитета будет позитивным, юный семье выдадут свидетельство о праве на общественную оплату для приобретения жилья. После чего его необходимо будет сдать в предпочтённый для этой цели регионом банк, в котором для юный семьи откроют особый счет и перечислят субсидию.

Подчеркнём кроме того, что субсидии даются регионам, продемонстрировавшим заявки на участие в подпрограмме в 2017 году и подобающим условиям и притязаниям подпрограммы.

Раньше Российское правительство определило график выпуска и распределения государственных жилищных сертификатов на 2017 год для нуждающихся в жилье обособленных групп граждан.

Просмотрите также нужную статью на тему юрист консультант. Это возможно станет весьма интересно.

Детский омбудсмен полагает недопустимыми случаи, когда контролеры высаживают малышей из транспорта за безбилетный проезд

Вследствие этого Полномочный при Главе государства РФ по правам малыша Анна Кузнецова обратилась к Министру транспорта РФ Максиму Соколову. Об этом сообщается на сайте детского омбудсмена.

Речь заходит о случаях, случившихся в Перми, Екатеринбурге, Челябинске и Москве. Кондукторы высаживали малолетних малышей из автобусов за безбилетный проезд либо из-за отсутствия документов, подтверждающих личность либо удостоверяющих льготу. Согласно данным полномочного, малыши наряду с этим появились на проезжей части дороги ночью, в непростых погодных условиях. особо отмечается, что так их жизнь и здоровье подвергались громадному риску.
По оценке Анны Кузнецовой, заведомое оставление кондуктором и шофёром автобуса малолетнего малыша в опасности может квалифицироваться по одной из двух статей УК РФ – или оставление в опасности, или оказание услуг, не отвечающих притязаниям безопасности жизни и здоровья покупателей (ст. 125, ст. 238 УК РФ). Добавим, что за осуществление 1го правонарушения большое наказание – лишение свободы на период до одного года, а за второе – лишение свободы на период до двух лет.
Детский омбудсмен выделила, что полагает недопустимыми каждые деяния принудительного характера в отношении малолетних лиц. Она сказала, что за жизнь и здоровье малышей ответственность несут их отцы с матерью либо другие абсолютно законные представители, и исходя из этого вопрос снятия малыша с рейса может быть решен лишь в соприсутствии полицейских и отцов с матерью.
Со слов Анны Кузнецовой, изложенное должно отыскать свое отражение в должностных руководствах контролеров и шофёров пассажирского транспорта или в нормативно-юридических актах. В заключение Полномочный просила Министра транспорта РФ принять нужные меры, изымающие попадание малышей в страшную для них жизненную обстановку.

Просмотрите еще нужную статью на тему онлайн вопрос юристу бесплатно. Это вероятно может быть познавательно.

Бывший заместитель главы управления СКР получил 6,5 лет за участие в ОПГ

Пресненский районый суд столицы незадолго до, 8 декабря, вынес вердикт Аркадию Габалову, экс-замглавы управления СКР при прокурорской службе по Северной Осетии, передает РБК. Он входил в банду авторитета Аслана Гагиева, на счету которой режима 60 убиений, например, влиятельных госслужащих и работников разведслужб.
Суд признал Габалова виноватым по ч. 2 ст. 210 УК (участие в организованной противозаконной группировке) и избрал ему 6,5 лет тюрьмы с нахождением в колонии общего режима (дело № 01-0498/2016). Гособвинитель на совещании поведал, что Габалов через посредников передавал правоохранителям деньги взамен на данные о следствии дел против иных участников группировки. Помимо этого, он из жажды мести пробовал за взятки сместить с должности заместитель главы УМВД по Северной Осетии, сказал прокурорский работник.

Сам Габалов настаивал, что лишь выполнял поручения, которые ему давал фаворит банды. Он утвержает, что речи о мести кому-то не шло. Помимо этого, он заключил сделку со следствием, и из состава его обвинения исключили статью о даче взятки. "Больше двух лет (пока длилось следствие – прим. ред.) не было мотива мести, откуда он сейчас взялся? Из-за него таковой период наказания", –прокомментировала приговор суда представитель экс-дознавателя Евгения Климова. Она подчернула, что защита будет подавать апелляцию в Столичный горсуд.
ОПГ, которую сделал и возглавил Аслан Гагиев, начала свою деятельность в 2004 году. В ее состав входили режима 50 участников. Банда причастна к убиениям и покушениям в столице, Подмосковье и Северной Осетии-Алании. В числе жертв – Минэкономразвития Владикавказа Виталий Караев и помошник премьер-министра Северной Осетии Казбек Пагиев. Многие из участников банды уже получили настоящие периоды, а в марте 2012 года Северо-Кавказский окружной военный суд заочно осудил Гагиева к пожизненному тюрьме .
В январе прошлого года его задержали в Австрии. Земельный суд Вены дал согласие выдать Гагиева русским влияниям, но затем это решение аннулировал Апелляционный суд Австрии (см. "Австрийский суд отказался экстрадировать в Российскую Федерацию серийного убийцу из Осетии"). В прошлом месяце суд Вены в третий раз удовлетворил запрос РФ об экстрадиции фаворита ОПГ, не отыскав оснований для отказа в его отправке на Родину (см. "Суд Вены решил выдать Российской Федерации организатора ОПГ Гагиева").

Смотрите дополнительно полезный материал в сфере юристы екатеринбурга. Это вероятно станет полезно.

12 декабря ФССП Российской Федерации, ПФР и ФСИН Российской Федерации, а кроме того ряд других учреждений осуществят прием граждан по интересующим их вопросам

12 декабря 2016 года с 12.00 до 20.00 по локальному времени состоится всероссийский день приема граждан (поручение Главы Российской Федерации от 26 апреля 2013 г. № Пр-936). Так, будут реализовать прием граждан:

• Приемная Главы Российской Федерации по приему граждан в Москве;
• приемные Главы Российской Федерации в федеральных округах, центрах регионов;
• федеральные и местные органы исполнительной власти (в частности их территориальные органы); федеральные органы власти (в частности их территориальные органы);
• муниципальные органы власти.

, если орган власти либо официальное лице может ответить на поставленный подателем заявления вопрос, ответ будет дан на месте. В случае если же вопрос входит в компетенцию вышестоящих либо других органов, то с согласования подателей заявления личное заявление в режиме видео-конференц-связи, видео-, аудиосвязи либо других видов связи переадресовывается к учреждению, которое правомочно ответить на заданный вопрос. В случае если же с учетом часовых территорий немедленно переадресовать вопрос не получилось, подателям заявления должна быть гарантирована возможность заявления к полномочным органам на протяжении 7 рабочих суток после всероссийского дня приема граждан либо в другие удобные для подателей заявления периоды кроме того в режиме видео-конференц-связи, видео-, аудиосвязи либо других видов связи. О времени, дате и месте осуществления приема заявления данные податели заявления будут проинформированы на протяжении трех рабочих суток после всероссийского дня приема граждан.

Организация "Гарант" приглашает учавствовать в ХII КОНКУРСЕ "Юридическая Российская Федерация".
Регистрация откроется 12 декабря в 10.00 по Москве.

Пройти регистрацию

Многие учреждения расположили на своих интернет сайтах данные о режиме приема. Так, ПФР информирует, что будет реализовать персональный прием подателей заявления в Москве по следующему адресу: Славянская площадь, д. 4, Приемная ПФР (каб. 215). Записаться на прием возможно будет по телефонам:+ 7(495) 987-07-79, + 7(495) 982-07-47.
ФССП Российской Федерации информирует, что прием граждан и представителей компаний будет выполняться без подготовительной записи. К тому же, исполнители советуют заблаговременно сказать о планируемом заявлении, чтобы работники службы имели возможность по-максимуму предметно приготовить решение вопроса к моменту приема и по возможности принять меры по сути неприятности, в частности снимающие потребность личного заявления 12 декабря.
Чиновники центрального аппарата ФССП Российской Федерации будут реализовать прием по адресу: г. Москва, ул. Кузнецкий Мост, д. 16/5, стр. 1. Для подготовительной записи нужно обратиться по телефону: + 7(495) 620-64-74 в срок с 28 ноября по 7 декабря.
Информация по вопросам приема граждан и представителей компаний в местных подразделениях ФССП Российской Федерации расположена на подобающих официальных интернет сайтах.
ФСИН Российской Федерации информирует о осуществлении приема граждан по адресу: г. Москва, ул. Садовая-Сухаревская, д. 11, телефоны для подготовительной записи:+ 7(495) 983-85-58,+ 7(495) 983-85-68, + 7(495) 983-85-53, + 7(495) 983-85-54, + 7(495) 982-18-81.
Чтобы попасть на персональный прием в Судебный департамент при ВС РФ по адресу: 107996, г. Москва, ул. Гиляровского, нормативно. 31, корп. 2, нужно заблаговременно записаться. Запись выполняется по следующим телефонам: + 7(495) 684-89-96,+ 7(495) 684-81-13,+ 7(495) 684-61-28.
Кроме этого 15 декабря 2016 года с 10:00 до 12:00 Росреестр МО осуществит горячую телефонную линию по обжалованию оценки по кадастру объектов недвижимости. Интересующие вопросы возможно будет задать по телефону: + 7(495) 152-58-80

Посмотрите также хороший материал на тему собственность по суду. Это вероятно будет полезно.

Основное

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин в четверг, 1 декабря, выступил в Кремле с ежегодным посланием Федеральному собранию. Основной упор в речи главы страны был сделан на общественно-хозяйственной проблемах страны.
Путин поручил руководству к маю 2017 года создать "предметный замысел деяний" по выходу к 2019-2020 годам на темпы роста поизводства выше среднемировых, пишут "Ведомости" ("Владимир Владимирович Путин стал скромнее"). Оказать помощь госслужащим в этом должны бизнес-объединения. Согласно расчетам МВФ, общемировая экономика в следующие 3 года ускорится до 3,7%. Для Российской Федерации Министерства экономики ожидает роста всего на 0,6% в 2017 году, а к 2019 году – чуть свыше 2%. Но Центр стратегических разработок Алексея Кудрина подсчитал, что верные реформы разрешат нашему ВВП расти каждый год на 2–2,5% в среднесрочной возможности, а к 2025-2030 годам - на 4-4,4%. РБК информирует ("Глава государства повторил произнесённое"), что глава государства признал: кризис в российской экономике обусловлен не геополитикой, а внутренними проблемами. Он снова сказал о потребности продвижения несырьевого экспорта и с х, о расширении свободы предпринимательства и потребности ослабить давление силовиков на бизнес. Кроме того Путин поддержал пропорциональную систему регулирования банков и упомянул о потребности развивать небанковский финсектор.
"Ведомости" говорят ("Налог на будущее"), что глава государства заявил и о грядущей налоговой реформе, которая обязана завершиться к 2019 году. Нужно упорядочить льготы и повысить их адресность, отказаться от неэффективных, чтобы активизировать деловую активность. Оказавшаяся на выходе налоговая система должна быть стабильна еще шесть лет, разъяснил позднее глава МинФина Антон Силуанов. Уже небеизвестно о первом увеличении нагрузки: с 2019 года страховые платежи в ФОМС подрастут до 5,9%, общая ставка – до 30,8%.
Помимо этого, Путин внес предложение продолжить льготную ставку страховых платежей для IT-организаций до 2023 года, пишут "Ведомости". Ставка образовывает 14% вместо обычных 30%. Глава государства апеллировал на то, что в 2010 году оперирующие льготами IT-организации заплатили в районе 28 млрд рублей налогов, а через два года – уже 54 млрд рублей, выпадающие доходы составили лишь 16 млрд рублей, что означает настоящий доход для бюджета. Пока что пониженная ставка действует только до конца 2017 года, после чего обязана начать понемногу расти до обычной.
РБК указывает ("Послание о революции и мире"), что Путин не выставлял определённых предложений в области политических реформ, но объявил, что "курс на продвижение политической системы университетов прямой демократии, увеличения конкурентности выборов полностью оправдан, и мы, несомненно, будем его продолжать". В области внешней политики приоритетами было названо продвижение Евразийского экономического альянса и идея формирования Громадного евразийского партнерства.

Суды

"Коммерсантъ" информирует, что исполнительный директор по надзору качества и надежности "Роскосмоса" Владимир Евдокимов задержан по обвинению в хищении в форме мошенничества. Его подельником расследование полагает бывшего директора ЗАО "Научно-технический центр" Александра Золина. Басманный райсуд Москвы установил обоих участников под стражу. Речь заходит о махинациях с продажами оборудования в ОАО "Русский самолетостроительная компания МиГ", которые, по мнению следователей, совершались в 2007-2009 годах. Евдокимов тогда являлся замдиректора департамента ОАО "Объединенная авиастроительная компания". Дознаватели уверены в том, что участники аферы подменяли указанные в контрактах дорогие детали свыше недорогими, за счет чего украли не менее 200 млн рублей. По делу проходят кроме того участники другого громкого следствия - бывшие генеральный директор ОАО "МиГ-Рост" Алексей Озеров, экс-гендиректор ОАО "Вертолетная сервисная организация" Аким Носков и его помощник Алексей Андреев. Им вменяется воровство принадлежащей РСК МиГ недвижимости, которая была реализована за бесценок кипрскому офшору, поле чего в районе десятка лет сдавалась в аренду, в частности компаниям, входящим в ОАК.
"Коммерсантъ" пишет, что правозащитники из "Команды 29" отправили в Краснодарский краевой суд ходатайство о воссоздании периода на апелляционное оспаривание обвинительного вердикта по уголовному делу о измене родине, который был вынесен в 2016 году обитательнице Сочи Оксане Севастиди. В августе 2008 года, в разгар грузинско-российского вооруженного конфликта, Севастиди заметила электропоезд, который вез бронетехнику в сторону Абхазии, и написала об этом SMS-сообщение своему знакомому в Грузию. В 2015 году она была задержана, а год через – приговорена на семь лет тюрьмы . Юрист Севастиди не известно почему не стал обжаловать судебное решение, растолковывают в "Команде 29".
"Ведомости" информируют, что Сбербанк отправил в арб суд Петербурга и Петербургской области обращения о банкротстве трех организаций группы "Светлана-оптоэлектроника" – ОАО "Светлана-лед", ЗАО "Светлана-оптоэлектроника" и ООО "Ирсэт-центр". В октябре 2015 года стороны заключили мировое соглашение по иску о взимании 195 млн рублей кредитной задолженности. Источник растолковывает, что причина нынешнего иска - задержки ежемесячных платежей в рамках упомянутого соглашения.
"Коммерсантъ" пишет, что Фрунзенский райсуд Петербурга разместил под арест в домашних условиях директора ФКУ "Власть Северного морского пути" Дмитрия Смирнова, которому вменяется очень большое хищение в форме мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По мнению следователей, в 2012-2013 годах, будучи начальником ФГУП "Балтийское бассейновое аварийно-спасательное управление", Смирнов заключил с подставной компанией пару подставных контрактов аренды оборудования для спасательных судов. Перечисленные по ним средства, согласно материалам уголовного дела, обналичивались и делились между участниками махинации. Правильный вред не именуется, но образовывает пару миллионов рублей.

Нормотворчество

"Ведомости" пишут, что комитеты при Банке Российской Федерации приготовят базовые стандарты работы для участников восьми денежных рынков: микрофинансовых компаний, кредитных потребительских кооперативов, брокеров, дилеров, депозитариев, форекс-дилеров, регистраторов и управляющих. Кроме того они будут проводить экспертизу проектов законодательного акта и проектов нормативно правовых актов. Составы комитетов уже утверждены, в них вошли представители ЦБ, Министерства финансов и саморегулируемых компаний. Внутренние стандарты СРО должны будут отвечать базовым, что разрешит избежать регуляторного арбитража для участников различных СРО, растолковывает специалист.

Иное

РБК пишет ("Парламентариям не дается дисциплина"), что парламентарии всех парламентских фракций недовольны новым регламентом, который был включён спикером Вячеславом Володиным. В прошлом созыве они работали семь дней в регионах, еще одну - в комитетах, а оставшиеся две оставались для совещаний . Сейчас наличествуют 3 пленарные недели и одна местная. Работу в комитетах парламентариям приходится совмещать с совещаниями . Они сетуют, что времени на выездные встречи не остается. Неудобства в состоянии предлогом для заявления в комитет по регламенту. Никаких изменений режима работы Володин несобирается "и шесть совещаний в месяц - это совсем мало", говорит госслужащий из аппарата Государственной думы.
"Коммерсантъ" пишет ("ЦБ засел за лабораторную работу"), что Банк Российской Федерации намерен сделать собственную лабораторию по компьютерной криминалистике. Это сообщил заместителя начальника FinCert ЦБ Артем Сычев. Она обязана оказать помощь регулятору и банкам в своевременной борьбе с хакерами, которые лишь за 2016 год украли из российских банков в районе 5 млрд рублей. Такая лаборатория образовывает экспертное заключение по кибератакам, которое нужно при судебных слушаниях по похожим инцидентам. Криминалистов такого рода в Российской Федерации сейчас практически нет, в государственные центры – большие очереди, услуги частных стоят до нескольких миллионов рублей по одному инциденту. Затраты на создание аналогичной лаборатории специалисты оценивают в $1-3 млн.
РБК пишет, что начавшаяся с громких отставок реформа банковского контроля в Банке Российской Федерации застопорилась. После того, как свои должности оставили первый заместитель председателя Алексей Симановский и заместитель председателя Михаил Сухов, предполагалось, что вопросы лицензирования и денежного оздоровления всех участников денежного рынка будет курировать первый заместитель председателя ЦБ Сергей Швецов. Раньше он занимался регулированием и контролем небанковских денежных компаний. Но стало известно, что никто из топ-менеджеров не желает нести ответственность за такое страшное в репутационном замысле направление, как санация банков. Ответственность усугубляется и реформой университета денежного оздоровления – нельзя исключать, что санация впредь будет выполняться без участия Агентства по страхованию вкладов, через прямые инвестиции в капитал трудных банков. Пока решено возвратить санацию в банковский контрольный блок ЦБ, под надзор 1го заместителя председателя Дмитрия Тулина.
"Коммерсантъ" пишет, что в уголовном деле о противоправном возмещении налога на добавленную стоимость на 1 млрд рублей через махинации с ломом цветных металлов появилась статья об организованном противозаконном сообществе. По мнению следователей, в 2013-2015 годах мошенники скупали по Российской Федерации металлолом, а затем реализовывали австрийским и германским организациям, выдавая его в препроводительных документах за чистый цветной металл, который, к тому же, оценивался дороже настоящей стоимости. Затем в ФНС подавалась декларация о возмещении налога на добавленную стоимость. В схеме было задействовано до семидесяти компаний-однодневок. Всего в деле в районе тридцати эпизодов, основные участники – петербургские бизнесмены Сергей Семенов и Алексей Анохин. Силовики указывают присутствие у предполагаемых участников ОПС устойчивых коррупционных связей в госорганах. Участники дела не признают виновности.

Почитайте еще полезный материал по вопросу является аудиозапись доказательством. Это возможно может быть небезынтересно.

Основное

Конституционный Суд уточнил режим взимания в адрес страны имущества госслужащих, правомерность возникновения которого не засвидетельствована, пишет "Коммерсантъ" ("Конфискации имущества госслужащих определили пределы"). Проконтролировать правомерность подобающих положений ГК Российской Федерации и закона "О надзор за соотношением затрат лиц, замещающих госдолжности, и других лиц их доходам" требовал Верховный суд Республики Башкирия. Там слушается дело о взимании 2,8 млн рублей с локальной чиновницы Елены Колесник и ее супруга. Колесник не отметил в декларации приобретение мужем грузовика, вследствие этого общая сумма сделок участников семьи превзошла их доходы за 3 предшествовавших отчетному сроку года на 98 000 рублей. Продемонстрированные в ходе ревизии декларации разъяснения прокурорская служба отвергла, и районый суд стребовал с семейства цена спорной траты. Согласно точки зрения ВС, спорные нормы не дают суду принимать продемонстрированные ему подтверждения законности источника трат и предписывают требовать цена имущества полностью, а не той его части, правомерность которой не подтверждена. В конце концов КС постановил, что госслужащий вправе обосновывать правомерность возникновения израсходованных средств вне зависимости от того, были ли они воспроизведены в декларации либо замечены на протяжении ее ревизии. А судам "при обнаружении незначительного расхождения" размера доходов и затрат, разрешено требовать лишь ту часть активов, оправдаться по которой не удалось.
"Коммерсантъ" пишет ("Бонусы лишились льгот"), что Министр финаннсов издал письмо с пояснениями по налогообложению доходов, полученных гражданами по программам лояльности. С 1 января 2017 года ввиду вступают правки в НК РФ, которые освобождают такие доходы от НДФЛ. Но денежные госслужащие показывают, что на программы лояльности, которые действуют в рамках контрактов о предоставлении кредита, льгота не распространяется. Учреждение растолковывает: программа должна иметь направленность на повышение активности заказчиков в приобретении товаров и услуг компании, а к займам это не относится. Налорги будут должны принимать в расчет такую позицию Министерства финансов фактически. Финансисты говорят, что это стукнет по держателям кредитных расчётных карточек с бонусами и кэшбэком, и вдобавок по программам понижения ставок для самых хороших заемщиков. адвокаты уверены в том, что как правило банки будут тягаться с сотрудниками налоговой администрации, обосновывая право заемщиков на льготу, чем удерживать налог.

Суды

"Коммерсантъ" пишет ("Угрозы он получал все время"), что на процессе по уголовному делу об убиении оппозиционного политика Бориса Немцова в Столичном окружном военном суде день назад были опрошены в качестве свидетелей его приятели - главред интернет-издания "Ежедневный журнал" Александр Рыклин и зампредседателя партии ПАРНАС Илья Яшин. Оба объявили, что оппозиционер постоянно получал разные угрозы и сказал, что остерегается управления Чечни. Пострадавший сторона требовала суд приобщить к делу книгу Немцова "Исповедь мятежника", в которой тот обрисовывал свой спор с Рамзаном Кадыровым от 2002 года. Суд ходатайство отклонил.
Суд общей юрисдикции Европейского союза в Люксембурге признал противоправными исходные санкции ЕС, наложенные на российского предпринимателя Аркадия Ротенберга в июле 2014 года, пишет РБК. Но с уточненными в марте 2015 года основаниями для включения в санкционный перечень суд частично дал согласие, исходя из этого активы Ротенберга в европейских юрисдикциях останутся блокированными. Новые формулировки гласили, что бизнесмен владеет организацией "Стройгазмонтаж", которой поручено строить Крымский мост, и вдобавок управляет совет директоров издательства "Просвещение", проводившего "пиар-кампанию, нацеленную на то, чтобы убедить крымских малышей в том, что они сейчас являются гражданами Российской Федерации". До этого утверждалось, что власти России "предпочитают отдавать серьёзные госконтракты" поэтому Ротенбергу, и что он является одним из бенефициаров присоединения полуострова, потому, что владеет организацией "Гипротрансмост", выигравшей тендер на проектирование и приготовление строительства моста через Керченский пролив.
"Известия" информируют, что в случае утвердительного ответа США на прошение о передаче российского летчика Константина Ярошенко, который сейчас отбывает в этом государстве двадцатилетний период, Российская Федерация готова осуждать его по нашим законам. Это сообщил полномочный МИД РФ по вопросам прав человека Константин Долгов. Дипломат подчернул, что Москвой был получен переходной ответ от министерства Юстиции США, где произнесено о том, что "вопрос рассматривается согласно с американским законом". Осуждать Ярошенко придется, в случае если обмен будет произведён по Страсбургской конвенции о передаче осужденных. Наряду с этим его могут кроме того обменять на 13 граждан США, находящихся в колониях РФ.

Нормотворчество

Учреждения, которые участвуют в опытном проекте по введению риск-ориентированного подхода при государственном надзор и контроле, отчитались о итогах подкомиссии по административной реформе под управлением министра по делам "Открытого руководства" Михаила Абызова. "Коммерсантъ" говорит ("Госслужащие делят бизнес на группы риска"), что речь заходит о МЧС, ФНС, Роспотребнадзоре, Ростехнадзоре и Роструде. Так, спасатели разнесли предметы по пяти стадиям риска, самые страшные будут проверяться раз в три-четыре года. Предметы из последней категории совсем под плановые ревизии не попадут, таких в районе 700 тысяч. ФНС в качестве показателей риска применяет информацию о периодах сдачи деклараций и оплаты налогов, и вдобавок верность отчетности по НДС. Учреждения сотрудники налоговой администрации поделили на малые, простые и наибольшие, по первой категории проверяется лишь одна компания из тысячи. Федеральная служба защиты прав потребителей включил шесть групп опасности, наряду с этим совсем высвободить от плановых ревизий служба готова лишь одну пятую учреждений. В 2017 году риск-ориентированный подход будет распространен на санитарно-эпидемиологический и государственный пожарный надзор, и вдобавок контроль в области связи. С 2018 года этот подход должны будут использовать все контролеры. Финальные критерии и частота ревизий определятся через два-три года, говорят специалисты.
Государственная дума приняла в окончательном чтении правки к УК РФ, которые включают ответственность по уголовному законодательству для правоохранителей за безосновательное преследование бизнесменов, информирует "Коммерсантъ". За нанесение большого вреда – другими словами, свыше 1,5 млн рублей, либо за деяния, послужившие причиной к сворачиванию бизнеса, силовиков посадят на 5-10 лет. Новости такие дела будет СКР.
"Ведомости" говорят ("Пиар уже не страшен"), что Совет Государственной думы поддержал предложение комитета по госстроительству и закону о возвращении авторам проекта закона об ответственности по уголовному законодательству губернаторов за чрезмерные траты на самопиар. Документ разрабатывали четверо парламентариев, по одному от всякой из фракций парламента. Предполагалось, что затраты местных госслужащих на оповещение населения о своей деятельности, которые превышают 1,5 млн рублей, будут караться пенями до 500 000 рублей либо тюрьмой на период до пяти лет. Проект возвращен в связи с "отсутствием официальных отзывов руководства и Верховного суда РФ". Раньше и кабмин, и ВС предлагали поменять ответственность по уголовному законодательству на административную, но парламентарии к ним не прислушались.
Верховный суд РФ не поддержал закон сенатора Елены Мизулиной о декриминализации побоев в отношении участников семьи, назвав предлагаемую норму преждевременной, информируют "Известия". Раньше негативный отзыв на этот документ приготовило руководство.
"Ведомости" информируют, что магазины приложений Apple iTunes и Google Play, и вдобавок сервис Apple TV могут попасть под регулирование проекта закона, который ограничивает 20% зарубежное обладание работающими в Российской Федерации видеосервисами. Документ был создан "Медиа-коммуникационным альянсом" и внесен в государственную думу парламентариями Андреем Луговым и Шамсаилом Саралиевым. Там отмечается о сервисах, ежесуточная посещаемость коих на протяжении трех месяцев образовывает свыше 100 000 человек, и которые предоставляют доступ к опытному контенту за плату, по подписке либо за просмотр рекламы. К тому же, проект предполагает возможность исключений для обособленных сервисов - через решение комиссии по надзору над зарубежными инвестициями.
Сенатор Олег Казаковцев отправил в государственную думу закон об отмене правок Министерства финансов, которые с 1 января 2017 года ужесточают притязания к саморегулируемым компаниям аудиторов, информируют "Известия". Например, минимальная численность СРО обязана составлять 10 тысяч для аудиторов-физлиц и 2 тысячи для аудиторов-юрлиц. Из пяти существующих СРО ни одна этим параметрам не отвечают, в наибольшей, Русском альянсе аудиторов, лишь 1 897 компаний. Проект предлагает отложить вступление новых притязаний ввиду до 2019 года или вовсе снять ограничения.

Иное

РБК пишет ("С рабочим посланием в Кремль"), что основным посылом в ежегодном президентском Послании Федеральному Собранию станет тематика экономразвития. Специалисты считают, что Владимир Владимирович Путин кроме того может затронуть тематики 100-летия революции 1917 года, сообщить о важности гражданского мира и запустить дискуссию об обновлении налоговой системы. Вряд ли президент начнёт упоминать прошедшие выборы либо каких-то инициативы по преобразованию политической системы, считают они. Послание будет оглашено сейчас, 1 декабря.
"Ведомости" пишут, что новым министром экономики стал Максим Орешкин, который раньше находился на посту заместитель министра финансов – другими словами, являлся одним из основных оппонентов Министерства экономики. В Минфине Орешкин нёс ответственность за разработку бюджета. "Самое основное, что случилось, – это объединение идеологий", – сообщил глава МинФина Антон Силуанов и сказал, что сейчас "у нас не будет разногласий согласно расчетам развития экономики". При принятии бюджета на ближайшую трехлетку Глава горадминистрации три раза пришлось поправлять прогноз: по требованию Министерства финансов и ЦБ сократить прогноз инфляции, курса рубля и повысить экономический подьем. Сейчас в Глава горадминистрации будут превалировать интересы бюджета, считают источники.
"Ведомости" говорят, что первый помошник премьер-министра Игорь Шувалов поручил специализированным учреждениям приготовить доклад главе государства о избрании исключительным создателем Единой информационной системы покупок организации "РТ-проектные технологии" – "дочки" корпорации "Ростех". Цена государственного контракта на создание, ведение и обслуживание системы не именуется. Сейчас за разработку интернет сайта отвечает "Ланит", за научно-техническую поддержку – его "дочка" "Онланта", операторскую поддержку реализует "Систематика". Раньше "Ростех" утверждал, что пересоздание системы на правилах государственно-частного партнерства сэкономит бюджету 1 трлн рублей. Окупить инвестиции государственная корпорация рассчитывает за счет добавления в систему добавочных платных сервисов.
"Коммерсантъ" пишет ("Легкие сплавы получили тяжелую примесь"), что день назад полицейские, СКР и ФСБ осуществили масштабные обыски в ходе расследования дела о хищениях активов ОАО "Общероссийский университет легких сплавов". Силовики посетили головное здание ВИЛС, конкретно – кабинеты бухгалтеров и генерального директора ОАО Александра Задерея, и вдобавок офисы и квартиры обслуживающих учреждение адвокатов и парламентария Тверской облсовета, одного из обладателей ВИЛС Сергея Веремеенко. У них были изъяты документы, в частности по сделкам с так называемыми непрофильными активами ВИЛС – в первую очередь, продажей в 2014 году бывшего общежития ОАО, расположенного на улице Говорова в Москве, "по цене существенно ниже рыночной". Вред оценивается в 60 млн рублей, потерпевшей стороной расследование полагает основного держателя акций – государственную корпорацию "Ростех". Документы подписывал Задерей, одна сделка совершалась, по предварительным данным, в интересах Веремеенко, но определённые обвинения пока никому не предъявлялись. Дело расследуется параллельно с другим - об организации криминального объединения, по которому проходит бывший член правления ВИЛС Александр Романов. Сейчас он живёт за рубежом.
Основные участники дела о мошенническом воровстве 1 млрд рублей из банка "Народный заём" выпущены под арест в домашних условиях, пишет "Коммерсантъ". Обращение о гендиректоре АО "Компания продвижения" Сергее Маслове и его помощник Владимире Караманове. Они будут жить в своих квартирах в Москве и по первому притязанию должны прибывать к дознавателю в Ростов-на-Дону. Маслова и Караманова задержали в середине октября 2016 года в ходе расследования другого дела – о воровстве 65 млн рублей из того же банка под видом подставных контрактов на рекламу, которое вменяется главе Виталию Юну. По мнению следователей, они положили в "Народный заём" деньги АО незадолго до отзыва у банка лицензии, а после вывели их в офшоры при содействии топ-управляющего менеджмента. По какой причине милицейский дознаватели решили поменять участникам меру пресечения, не знают даже их юристы.
РБК пишет ("Сбежал самостоятельно"), что в отношении бывших гендиректоров управляющей организации "Северстали" "Северсталь менеджмент" и ее "дочки" "Воркутаугля" Вадима Ларина и Вадима Шаблакова возбуждено дело о даче очень больших взяток. Деньги выплачивались в 2014–2016 годах представителям надзорно-контрольных органов Коми за попустительство в ходе ревизий "Воркутаугля", считает расследование. Оба топ-менеджера уволились со своих постов 7 ноября. Незадолго до Сыктывкарский муниципальный суд установил меры прерывания трем получателям взяток на 2,7 млн рублей из локальных госслужащих.
"Коммерсантъ" пишет, что один из российских банков лишился свыше 100 млн рублей в итоге хакерской атаки. Кибербпреступники вывели все деньги из местного филиала этого банка, утверждают источники. Инцидент, который расследуют правоохранительные органы и FinCERT Банка Российской Федерации, может стать первым случаем благополучного взлома автоматизированной финансовой системы.

Посмотрите дополнительно интересный материал по вопросу налоги. Это вероятно может оказаться познавательно.

Расчет среднего заработка сотруднику командированного с Крайнего Севера в иной регион

Как вычислить и воспроизвести в учете компании, размещённой в районе Крайнего Севера, средний доход сотрудника за время должностной командировки, в случае если сотрудник отправлен местность, не относящуюся к районам Крайнего Севера и не приравненную к ним?

Сотрудник направлен в должностную командировку в августе 2016 г. на пять рабочих суток. Должностной оклад сотрудника образовывает 40 000 рублей. Районный коэффициент, используемый компанией (согласно с районом, в котором расположена компания, и сферой производства), образовывает 1,4. Процентная прибавка к зарплате за стаж работы в районе Крайнего Севера выплачивается данному сотруднику в сумме, одинаковом 60%. В компании определена пятидневная рабочая неделя. Сроки, изымаемые из расчетного, и вдобавок начисленные за эти сроки оплаты в адрес сотрудника отсутствуют. Средний доход, сохраняемый за время командировки, перечисляется на счет в банке сотрудника.


Командировка связана с основной деятельностью компании и не нацелена на приобретение активов. Для целей налогообложения прибыли учет доходов и затрат ведется способом начисления.

Трудовые отношения

При направлении сотрудника в должностную командировку ему гарантируется, например, сохранение среднего дохода, который исчисляется в соотношении со ст. 139 ТК РФ (ст. 167 ТК РФ).


Средний доход, сохраняемый за сотрудником на протяжении командировки, является частью зарплаты сотрудника. Данная оплата не относится к командировочным расходам, возмещаемым сотруднику в соотношении со ст. 168 ТК РФ.


Детальнее о том, как оплачивается труд сотрудника в срок командировки, см. Путеводитель по кадровым вопросам.


Зарплата в районах Крайнего Севера выполняется с употреблением районных коэффициентов и процентных прибавок к зарплате (ст. 315 ТК РФ).


Сумма, на которую начисляются процентная прибавка и районный коэффициент, определяется как сумма оплат в адрес сотрудника, относящихся прямо к зарплате употребительно к ст. 129 ТК РФ, не учитывая районного коэффициента и процентной прибавки соответственно. Детальную данные о районных коэффициентах к зарплате (в частности о нормативных актах, регулирующих начисление районных коэффициентов и режим начисления коэффициентов), и вдобавок о процентной прибавке к зарплате за работу в районах Крайнего Севера и других местностях см. в Путеводителе по кадровым вопросам.


Начисления с употреблением районного коэффициента и процентная прибавка к зарплате относятся к расходам на зарплату полностью (ч. 3 ст. 316, ч. 2 ст. 317 ТК РФ).

Расчет среднего дохода

В любых ситуациях определения размера средней зарплаты (среднего дохода), установленных ТК РФ, используется режим, установленный Положением об характерных чертах режима исчисления средней зарплаты , утвержденным Распоряжением Руководства РФ от 24.12.2007 N 922 (потом - Положение) (ч. 1, 7 ст. 139 ТК РФ, п. 1 Положения).


Для расчета среднего дохода учитываются все установленные системой зарплаты виды оплат, используемые у подобающего работодателя, вне зависимости от источников этих оплат, в частности зарплата, начисленная сотруднику по должностному зарплате за отработанное время, и оплаты, обусловленные районным регулированием зарплаты (в виде коэффициентов и процентных прибавок к зарплате) (ч. 2 ст. 139 ТК РФ, абз. 1, пп. "а", "л" п. 2 Положения).

Просмотрите дополнительно полезный материал в области восстановление кадрового делопроизводства. Это возможно может быть интересно.

ФПА внесла предложение Государственной думе завлекать ее к профэкспертизе проектов законодательного акта

Федеральная палата юристов (ФПА) РФ внесла предложение главе Государственной думы Вячеславу Володину применять научный и реальный потенциал адвокатуры и притянуть адвокатскую палату к осуществлению опытной экспертизы проектов закона, информация поступила от пресс-секретаря компании.

Функция по осуществлению экспертиз проектов законов по вопросам, относящимся к адвокатской деятельности, возложена на ФПА законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ", отмечается в письме президента компании Юрия Пилипенко. Но законодательно закрепленный статус адвокатуры как института гражданского общества разрешает ФПА на системной базе реализовать экспертизу проектов законодательного акта, имеющих громадное публичное значение, подчёркивается в письме.
Для участия в законопроектной деятельности ФПА располагает нужным экспертным потенциалом: в составе адвокатуры имеется действительный член (академик) РАН, 144 доктора и 1605 кандидатов правовых наук. При ФПА РФ действует Научно-консультативный совет, для участия в экспертизе проектов закона образована кроме того группа советников, практикующих в разных сферах права, подчеркнула пресс-служба. Лишь за прошедший год, подчёркивается в письме, ФПА приготовила и отправила в специализированные комитеты Государственной думы и Совета Федерации, государственно-юридическое управление главы Российской Федерации, Верховный суд Российской Федерации и аппарат руководства свыше 90 заключений и отзывов по 62 проектам закона и другим юридическим актам. Помимо этого, по заявлениям судей Конституционного Суда приготовлен ряд отзывов на претензии, поступившие в этот суд.
Сказав главе Государственной думы, что в адвокатском сообществе с удовлетворением воспринята информация об активизации деятельности университета опытной экспертизы проектов законодательного акта, Пилипенко выразил предположение, что "имеющийся научный и реальный потенциал, и вдобавок опыт Федеральной палаты юристов РФ в области экспертизы проектов законодательного акта будет нужен для целей нормативной деятельности".

Посмотрите дополнительно хорошую заметку по вопросу помощник юриста вакансии. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

Сотрудники налоговой администрации должны уплатить проценты за пользование денежными средствами, перечисленными в бюджет благодаря неправильного решения о доначислении налогов

Министр финаннсов Российской Федерации в ответ на заявление плательщика налогов, который переплатил НДС по ошибочному притязанию налоговой и собирается возвратить проценты за пользование своими финансовыми средствами, объяснил, что в этом случае он получил расходы, подлежащие компенсированию (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 6 октября 2016 г. № 03-02-07/2/58340 "О компенсировании процентов за пользование чужими финансовыми средствами").

В рассмотренной ситуации ИП в 2016 году представил в налорг уточненные налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за сроки 2013-2015 гг. в части возмещения расходов по оплате НДС за налогового агента. Сумма переплаты по его лицевой карточке составила 274,9 тыс. рублей. Данная сумма затем была нацелена на оплату восстановленного НДС по купленному нежилому помещению при переходе на УСН. Это было воспроизведено в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за IV квартал 2015 года. К тому же, налоговому агенту было предоставлено притязание об оплате 274,9 тыс. рублей. НДС плюс пени за 2013-2015 гг. Сумма пени составила режима 63 тыс. рублей.
ИП обратил внимание на то, что ФНС признает притязание об оплате НДС за налогового агента ошибочным. Но представители налорга считают, что оплошность была скорректирована, когда НДС был переадресован налоговому агенту.
В связи с этим бизнесмен кроме того пожелал сгладить свои чрезмерные затраты, появившиеся из-за оплошности налорга. Но сотрудники налоговой администрации ему в этом отказали. Посчитав данное решение несправедливым, он обратился в Министр финаннсов Российской Федерации с вопросом: возможно ли требовать от ФНС возмещения процентов в сумме, подобной сумме пеней, начисленных к оплате налоговому агенту?
В ответ финансисты объяснили, что законом предусмотрена оплата процентов за всякий календарный день нарушения налоргами либо органом Федерального казначейства периода возврата суммы чрезмерно оплаченного налога и процентов на сумму чрезмерно стребованного налога (ст. 78-79 НК). Наряду с этим, расходы, причиненные лицу незаконными деяниями налоргов либо их чиновников при осуществлении налогового надзора, подлежат компенсированию полностью, включая потерянную выгоду либо неполученный доход (п. 2 ст. 103 НК РФ).

Почитайте еще интересную статью по теме бланк заявления в ифнс при подаче 3 ндфл при покупке квартиры. Это возможно будет весьма полезно.

Моментом определения налоговой базы по НДС является акт сдачи-приемки работ, завизированный клиентом

Министр финаннсов Российской Федерации в ответе на вопрос компании объяснил, что моментом определения налоговой базы по НДС следует признавать дату визирования акта сдачи-приемки работ клиентом. Наряду с этим период выставления счетов-фактур подрядчиком не ответствен (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 13 октября 2016 г. № 03-07-11/59833 "Об определении даты исполненных работ для целей налогообложения НДС").

Компания задала вопрос: какая дата является днем исполнения работ с целью верного употребления п. 3 ст. 168 НК РФ и начальной датой для исчисления периода выставления счета-фактуры за исполненные работы, в случае если в системе автоматизированного учета формируются 3 акта сдачи-приемки с различными периодами визирования?

В рассмотренном примере организация в ходе осуществления деятельности в области предпринимательства в сфере ЖД транспортировки продукции реализует ремонтные работы техники у разных подрядчиков. Размещение и согласование подобающих документов выполняются в специализированной АСУ, где документы согласовываются и подписываются сторонами при помощи применения электронной подписи. Вследствие этого, сдача исполненных работ подрядчиком и их приемка клиентом производится методом оформления, размещения и визирования сторонами электронной подписью в системе акта о исполненных работах. На базе завизированных сторонами электронной подписью актов о исполненных работах подрядчик предоставляет клиенту на бумажном носителе счета-фактуры на протяжении пяти календарных суток с момента визирования актов клиентом. На акте о исполненных работах машинально формируются 3 даты:

1. Дата акта, которая определяется на базе извещения о приемке вагонов из ремонта.
2. Дата визирования акта подрядчиком.
3. Дата визирования акта клиентом.

По условиям контрактов акт о исполненных работах подрядчик образовывает и размещает в системе на протяжении двух рабочих суток с даты окончания работ, другими словами с момента получения извещения о приемке вагонов из ремонта. Дата такого акта может быть ранее даты размещения акта в системе и даты визирования акта подрядчиком, и вдобавок существенно ранее даты визирования акта клиентом.

Одновременно с этим счета-фактуры подрядчик выставляет по дате исходного акта, но передает клиенту лишь после визирования им электронной подписью акта о исполненных работах. К тому же, клиент настаивает на оформлении счета-фактуры по дате визирования акта клиентом (на протяжении пяти календарных суток с даты визирования акта клиентом). Аргументы клиента в полной мере обоснованны – перед уплатой ему нужно принять работы (п. 1 ст. 720 ГК Российской Федерации, п. 1 ст. 39, подп. 1 п. 1 ст. 146 и подп. 1 п. 1 ст. 167 НК РФ).
Министр финаннсов Российской Федерации засвидетельствовал, что моментом определения налоговой базы по НДС при исполнении работ признается в наивысшей степени ранняя из дат: день исполнения работ или день их уплаты, в частности частичной (п. 1 ст. 167 НК РФ). Одновременно с этим днем исполнения работ считается дата визирования акта сдачи-приемки работ.

Посмотрите дополнительно нужный материал на тему Правовая налоговая помощь по ИФНС Москвы | Nalogovoe.... Это вероятно станет весьма полезно.

Засвидетельствована правомерность заработной платы управляющего "Кондопоги" в 120 тыс рублей

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил претензию ПАО "Банк "Восстановление" на установление фиксированной суммы поощрения конкурсному управляющему Кондопожского ЦБК (ОАО "Кондопога") в сумме 120 тысяч рублей, отмечается в распоряжении суда.

арб суд республики Карелия 21 июня признал банкротом ЦБК. Конкурсным управляющим комбината был избран Андрей Шутилов, которому каждый месяц выплачивается поощрение в сумме 120 тысяч рублей.
Суд, определив повышенную сумму поощрения конкурсному управляющему, учёл присутствие у должника полных средств для оплаты поощрения, учитывая осуществление им производственно-бизнес активности и получения прибыли от нее. Кроме того суд учел, что должник является градообразующим учреждением, представляет из себя наибольший в республике Карелия производственный комплекс, включающий свыше 400 объектов недвижимого имущества, с численностью сотрудников режима 4 тысяч людей. Кроме того суд учёл большой количество и трудность работы конкурсного управляющего.
Управляющий в феврале сказал суду, что образован реестр притязаний заимодавцев, в который включены притязания 195 конкурсных заимодавцев общей стоимостью 13,5 миллиардов рублей. Он утвержает, что заимодавцы на собрании 25 января проголосовали за продолжение периода внешнего управления на ЦБК.
Суд в декабре 2015 года отказал в удовлетворении ходатайства АО "Россельхозбанк" об устранении Шутилова от выполнения обязанностей.
В обращении банка отмечается, что в ходе внешнего управления расход по основной деятельности за 1-е полугодие 2015 года возрос на 159%. Согласно его точке зрения, данные показатели работы могут привести в тому, что замысел внешнего управления реализован не будет, что не разрешит перейти к расчётам с заимодавцами и погасить реестровую задолженность.
Арбитраж отказал в удовлетворении притязания банка, отметив, что законом о банкротстве на внешнего управляющего не возлагается обязанность по достижению показателей, указанных в плане внешнего управления. Помимо этого, податель заявления не продемонстрировал личный расчет повышения суммы расходов если сравнивать с установленными замыслом внешнего управления, и вдобавок не продемонстрировал подтверждений, что повышение расхода результат ненадлежащих деяний Шутилова, а не обусловлено объективными причинами, отметил суд.
Суд 18 ноября 2015 года отказал в удовлетворении ходатайства банка "Восстановление" о досрочном завершении операции внешнего управления и признании Кондопожского ЦБК банкротом.
Сбербанк Российской Федерации и банк "Уралсиб" поддержали это ходатайство. Согласно точки зрения банков, замысел внешнего управления ЦБК двукратно был признан судом недействующим, что "дает основания сделать вывод об отсутствии на протяжении всего периода внешнего управления ОАО "Кондопога" (свыше пятнадцати месяцев) действительного замысла внешнего управления". Данное условие в совокупности с другим условиями дела говорит о невозможности воссоздания платежной способности должника, отмечается в ходатайстве.
Суд отклонил притязание банков. Арбитраж подчернул, что определение суда инстанции первого уровня от 1 октября 2015 года о признании недействующим замысла внешнего управления обжаловано в апелляционной инстанции и не вступило в абсолютно законную силу. "Наряду с этим период внешнего управления, установленный судом в отношении должника на 18 месяцев, не истёк, а подтверждения присутствия решения собрания заимодавцев по вопросу о последующей операции, используемой в деле о банкротстве, подателем заявления не продемонстрированы", - отмечается в определении суда.
Банки (заимодавцы комбината) требовали суд обьявить нелегетимным замысел внешнего управления ЦБК, утвержденный заимодавцами на собрании 20 марта 2015 года. Помимо этого, республиканский суд 21 января 2015 года обьявил нелегетимным замысел внешнего управления Кондопожским ЦБК, который был утвержден заимодавцами на собрании 19 августа 2014 года.
Арбитраж отметил, что в ходе судебного слушания податели заявления продемонстрировали подтверждения нарушения их права, и вдобавок присутствие несоответствия замысла внешнего управления закону "О несостоятельности (банкротстве)". Формальный замысел внешнего управления, не подобающий установленным законодательством требованиям, не предполагающий период воссоздания платежной способности должника и не содержащий экономического обоснования возможности ее воссоздания, влечет растягивание процедуры банкротства, повышение текущих затрат на ее осуществление и, как расследование, уменьшение конкурсной массы, подчеркнул суд.
Суд 20 июня 2014 года включил периодом на 18 месяцев внешнее управление в отношении ОАО "Кондопога". Внешним управляющим должника был избран Шутилов.
ОАО "Кондопога" является специализированным предприятием по выпуску газетной бумаги и картона.

Прочтите также интересную статью в сфере ликвидации. Это вероятно может быть весьма полезно.